重庆麻将的玩法|重庆麻将机厂
熱門標簽:代寫本科論文 寫作發表 工程師論文 代寫一篇論文多少錢
當前位置: 代寫一篇論文多少錢 > MPA論文 > 私企承接公共服務“撇脂”行為治理探析

私企承接公共服務“撇脂”行為治理探析

時間:2019-08-19 15:13作者:樂楓
本文導讀:這是一篇關于私企承接公共服務“撇脂”行為治理探析的文章,本文沿循著"提出問題-分析問題-解決問題"的思路,共分六個章節對我 國公共服務社會化改革中的"撇脂"現象進行了探討。

摘 要

  近年來,關于"公共服務外包"、"公共服務公私合作""公共服務民營化" 等公共服務社會化改革的理論探討愈來愈多,成果頗豐,但是鮮有文獻從私營企 業的角度出發探討其在公共服務社會化改革過程作為公共服務承擔者所存在的問 題。本文在研讀既有相關理論和借鑒相關研究成果的基礎上,通過對私營企業在 提供公共服務時出現的"撇脂"行為的理論闡釋出發,結合相關案例研究,深入 探索其產生機理從而梳理出矯正這一問題的現實舉措。本文期望通過更新理念、 完善法制、創新機制、強化監管使公共服務多元合作供給體系最大限度地發揮應 有的潛能,從而優化我國政府與私營企業的公共服務的合作供給結構與方式,以 進一步推動我國公共服務社會化改革的良性發展。

  本文沿循著"提出問題-分析問題-解決問題"的思路,共分六個章節對我 國公共服務社會化改革中的"撇脂"現象進行了探討。第一章緒論部分主要通過 梳理相關研究成果,確立研究思路、選擇研究方法;第二章主要對企業的"撇脂" 行為進行學理分析,在理論源流方面挖掘"撇脂"問題產生的原理,并基于不同 理論視角分析其在公共領域發酵滋長的原因;第三章結合實踐中的典型案例,對 私營企業承接公共服務時的"撇脂"行為進行歸納總結,并分析該行為對政府、 社會組織、公民及整個公共服務社會化改革過程的消極影響;第四章從內在價值、 制度設計、協作關系、運行機制和責任鏈條五個角度分析公共服務社會化改革中 "撇脂"問題的產生動因;第五章從多個維度分析治理公共服務社會化改革中"脂"問題的路徑;第六章對本研究做出總結和展望。論文研究認為,要從強化公 共精神、完善相關配套法制、構建平等合作關系、優化運作機制、修復公共責任 鏈條等五個方面入手,切實轉變"中心-邊緣"思維、實現從"協作"向"合作" 的轉變,才能促使私營組織與政府、社會組織及公眾之間建立起透明、合作、互 信、互利的公共服務合作體系。

  關鍵詞:公共服務社會化改革;撇脂;多元合作;公共性

公共服務

Abstract

  In recent years, there have been more and more discussions on the socialization reform of public services such as "public service outsourcing", "public service public-private cooperation supply" and "public service privatization", and the results are fruitful. However, few studies have explored the problems of private enterprises as public service undertakers in the process of public service socialization from the perspective of private enterprises. Based on in-depth study of relevant theories and drawing on relevant research results, through the theoretical explanation of the "Cream-skimming" behavior of private enterprises in providing public services, combined with relevant case studies, this paper explored the mechanism of its occurrence and provided the practical measures to correct this problem. This paper expects to maximize the potential of the pluralistic cooperative supply system of public services by renewing the idea, improving the legal system, innovating the mechanism and strengthening supervision, so as to optimize the structure and mode of the cooperative supply of public services between the government and private enterprises so as to further promote the sound development of the socialized reform of public services in China.

  Following the train of "asking questions - analyzing problems - solving problems", this paper was divided into six chapters and discussed the "Cream-skimming" phenomenon in the socialization reform of public services in China. The Chapter one mainly reviewed the relevant research results, established research ideas and chooses research methods. Chapter two mainly made a theoretical analysis of the "Cream-skimming" behavior of enterprises, excavated the principle of the "Cream-skimming" problem in terms of theoretical origin, and analyzed the reasons for its growth in the public sphere based on different theoretical perspectives. Chapter three combined with practical cases to summarizes the "Cream-skimming" behavior of private enterprises,and analyzed its negative impact on the government, social organizations, citizens and the whole process of public service socialization. Chapter four analyzed the causes of "Cream-skimming" in the reform of public service socialization from three perspectives: intrinsic value, system design, operational mechanism and responsibility chain. Chapter five analyzed the path of solve the "Cream-skimming" in the reform of public service socialization from many dimensions. The chapter six briefly summarized the full text.The paper held that the change of "Center-Margin" Thinking and transformation from "collaboration" to "cooperation" should be realized from five aspects: strengthening the public spirit, perfecting the relevant supporting legal system, building equal cooperative relations, optimizing operation mechanism and restoring the chain of public responsibility. Only in these ways can we promote the establishment of a transparent, mutually beneficial, cooperative and mutual trust public service cooperation system between private organizations and the government, social organizations and the public,

  Keywords: Socialization Reform of Public Service; Cream Skimming; Pluralistic cooperation; Publicness

目錄

  第1章緒論

  1.1選題背景

  20世紀70年代石油危機后,西方世界面臨著經濟蕭條、政府財政赤字且內部臃腫而低效的問題。為了解決這些危機,西方國家進行了擺脫單一的政府供給模式的行政體制改革。到了90年代,"新公共管理改革"已經成為西方國家公共服務社會化改革一種普遍的制度安排。盡管各國在改革的起因、范圍、規模、力度上有所不同,但都具有一個相似的基本取向,就是引入市場競爭機制,推動參與主體多元化,以提高公共服務水平及質量。然而,公共服務社會化改革過程中,由于其自身的缺陷,社會化改革實踐并沒有實現理論上所說的成本節約、供給效率提高、社會公平凸顯等優勢,反而衍生了一系列問題:如英國政府進行鐵路部門的市場化運作后,其花費不降反增,達到了原來的兩倍;德國公交系統民營化成本上漲,而票價攀升;美國加州電力服務推向市場后,電力服務供應企業持續虧本導致停產引發州內大面積停電,形成嚴重的社會危機①。

  公共服務社會化改革過程中,尋租現象時有發生,市場壟斷,公共服務質量不達標,盈利不多尤其是無盈利性的公益性服務、偏遠地區和弱勢群體被忽視等問題凸顯。中共十八屆五中全會明確指出"創新公共服務供給方式,能由政府購買服務提供的,政府不再直接承辦;能由政府和社會資本合作提供的,廣泛吸引社會資本參與。"隨著國家及各省市一系列有關政府公共服務社會化改革的指導性政策的出臺,全國各地政府公共服務社會化改革進一步加快了步伐。然而,如同國外的趨勢,中國在公共服務社會化改革過程中也出現了私營企業承接公共服務的"撇脂"問題,例如中國的公交社會化經歷十年改革熱潮之后逐步回收國有,因為民營企業的惡性競爭、挑肥揀瘦,以及跟政府在價格、管理等方面重重矛盾,公交服務質量、價格并沒有得以改善;某些地區由社會力量舉辦了許多豪華養老院,盡管有政府補貼,仍實行"貴族式定價",致使入住養老院的消費投入遠遠超出普通民眾的承受能力;部分公立醫院實行市場化后,"大藥方"、"提成藥"現象一再蔓延,公民"看病難"和"看病貴"等問題反而惡化,醫療價格不斷高揚,病人的處境更加艱難。這些問題導致公共服務社會化改革中公共服務公益性和公平性不斷流失。黨的十九大報告指出,"中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。"公共服務社會化改革過程中"撇脂"導致的服務供給的不充分和不均衡問題,已經超越單純的政策工具層面而進入到國家治理的范疇。因此,研究公共服務社會化改革中的私營企業的"撇脂"問題,梳理其邏輯機理,正確認識其行為實質,探索其正向引導及治理路徑,從關注技術實現轉變到價值管理,是一個具有較強社會現實意義的嶄新理論課題。

  1.2研究意義

  1.2.1理論意義

  當前學術界對于政府公共服務社會化改革問題的研究,主要集中于政府,還沒有系統地從市場主體作為公共服務承接主體進行研究。本文從公共價值的理論視角下對國內公共服務社會化改革過程中的"撇脂"現象進行深入分析,主要有兩方面的理論意義:首先,基于嶄新的視域進行公共服務社會化改革的理論分析,豐富公共服務社會化改革理論體系的內容。結合"經濟人假設"等經濟學理論及公共管理的相關理論,界定并厘清市場主體的角色定位及其在公共服務社會化改革中的行為動機,進而針對現行社會化改革中的"撇脂"問題深入分析。其次,深入探析公共服務社會化改革中"自利性"與"公共性"的價值沖突,將價值理性引入公共服務社會化改革研究。以往對公共服務社會化改革的研究由于過分注重技術操作,缺乏對市場主體"自利性"和"公共性"理念的挖掘與思考。從私營企業"撇脂"的角度對公共服務社會化改革中的問題進行系統研究,通過剖析市場主體在公共服務過程中盈利價值與公共價值的沖突,對公共服務改革過程中價值導向的矯正具有重要的理論意義。

  1.2.2現實意義

  本文結合公共服務社會化改革中出現的問題,著重分析私營企業的"撇脂"行為對社會化改革造成的負面影響,提出優化改革的具體途徑,以期推動政府公共服務社會化改革的良性有序發展。第一,為我國政府回應民生發展,增強公共服務供給能力,建設人民滿意的服務型政府提供理論建言。對"撇脂"問題的深入分析有利于將公共服務協作系統中私營企業"撇脂"的破壞因素控制到最低從而破除政府壟斷與私人壟斷、保證公共服務數量、提升公共服務質量、滿足社會公眾多元化需求,增強公民的獲得感,推動公共服務的均等化。第二,為進一步完善公共服務協作體系,推進公共服務社會化改革的縱深發展提供對策建議。本文提出,對于"撇脂"行為的克服,必須注重理念疏通、行為引導,制度完善,推動私利與公利融合、私域與公域對接,對建立真正有助于我國公共服務的協作體系,制定切實可行的多元合作的公共服務的供給戰略具有政策借鑒性意義。

  1.3國內外研究狀況分析

  本文中以"撇脂"、"cream-skimming"作為關鍵詞進行文獻檢索,結果顯示國外關于"撇脂"的研究最初在經濟領域后來引申至公共領域,并在公共管理領域相關理論的爭鳴中得到了初步探討;國內關于公共服務領域"撇脂"的研究可謂鳳毛麟角,只是一些研究在論及公共服務社會化改革中的種種問題時觸及到了類似內容。國內外研究情況具體如下

  1.3.1國外研究狀況

  "撇脂"本是一個經濟學術語,是實現短期之內獲取高額利潤的一種定價策略--就像是將奶油最上層的最精華的部分撇走。二十世紀四十年代,雷諾公司新引進的圓珠筆技術在投向市場的過程以遠遠高出成本的價格售賣,一炮打響了"撇脂"定價策略并在經濟學領域作為一種獨特的營銷方案而延續至今,著名的蘋果公司在iPod產品的售賣中也曾采用此策略,大獲成功。在新公共管理運動興起以后,"撇脂"這一概念被引申為私營企業在參與公共服務供給中將"追求利潤最大化"作為首要目標的行為傾向。在后新公共管理時期,學者們雖然沒有明確提出"撇脂"的概念,但是在對"新公共管理"進行得失評判時,對企業作為公共服務參與者表現出的"自利性"問題進行了批判與分析。新公共服務理論的代表登哈特夫婦指出,民主社會的治理制度應該加強對民主價值觀的關注……未來的公共服務將以公民對話協商和公共利益為基礎①。登哈特夫婦的觀點確立了民主、公共利益、正義與公平的價值觀,并且認為公共管理的關注點應更加專注于人,質疑過分追逐生產率和利潤的行為。著名行政學家胡德(Hood)指出,新公共管理諸如效率等價值的實現可能需要會付出相應的代價做交換,這些代價可能是誠實和公平的交易、對責任的堅守,甚至安全和保障、適應力和心情愉悅將作為效率價值的犧牲品。②這斥責了新公共管理理論的"效率"價值對"民主"價值的侵蝕,造成公共服務供給過程中公平正義的缺失,對部分群體訴求和偏好的回避。公共價值管理理論學派則從公共價值的維護和實現的角度來批判社會主體的自利性。在學者摩爾(Moore)看來,公共價值是公民個人期望的集合,公共管理者的重要使命就是探尋和回應公眾真實的期望。摩爾在公共價值的定義中著重強調對公民期望和利益的實現,并且指出公共價值的分配方式可以突破市場化的局限性而構建全社會的分配框架,這種分配框架應當是個人利益被集合起來而為廣泛的公共利益服務①。他雖然沒有關于"撇脂"的直觀論述,但是強調公共價值管理者應注重對公民的價值偏好以免對"市場"的倚重而造成公共服務對公平正義的偏離。托本·喬根森(TorbenBeckJrgensen)和巴里·波茲曼(BarryBozeman)提出在供給公共物品和公共服務時應當包含政治責任、平等對待、利益均衡、利他主義、社會凝聚、公民參與等公共價值②,這是對新公共管理"效率"價值的超越,也是對"撇脂"問題的披露。霍納(Horner)和黑茲爾(Hazel)認為,公共價值由公眾通過參與和協商等民主過程來決定,并且公共價值應該內涵更好地服務、增強信任或社會資本、減少或避免社會問題等③,強調公共價值內涵的同時反證了社會主體自利性造成的社會問題。提出網絡化治理的公共價值管理者斯托克(Stoker)認為不僅在分配的過程和結果中關注民主,同時民主需要應用在技術效率的實現中,如建構開放、平等、協商對話的合作基礎,最終實現公共價值④,斯托克同樣注重對民主價值的強調,實現效率與民主價值的統一而非新公共管理強調的單一"效率"價值。關注"公共價值失靈"問題的波茲曼提出一個社會里公共價值失靈的指標,包括公共領域的壟斷失靈、短期行為威脅公共價值、市場交易威脅基本的人性價值等⑤,多項指標都無疑凸顯了"撇脂"問題的造成的價值風險。

  1.3.2國內研究狀況

  盡管關于"民營化"、"公共服務外包"、"政府購買公共服務"等對公共服務社會化改革的討論在我國已經比較成熟,研究的視角日趨多元,但鮮有研究對公共服務社會化改革中市場主體的"撇脂"問題進行研究。相關研究多集中以下幾個方面:

  1、在公共服務社會化改革面臨的發展困境的研究中指出企業"撇脂"現象:周義程(2009)探討公共服務悖論時指出具有排他性屬性的公共服務交由市場的后果是低效、契約失靈、尋租和公共服務質量低下①,道出了私營企業的"撇脂"行為。婁崢嶸(2009)認為市場經營者以盈利為目的,因而,會按照市場競爭法則去選擇"獲利型"項目,而對于不易獲利而又不能避開的服務,則有可能消極供給②,其在分析公共服務市場化的行政倫理危機與控制指出了企業"撇脂"的外在表現。夏志強(2013)在分析公共服務多元主體合作供給模式的缺陷與治理時明確指出,普遍服務對私營企業而言等同于其在經濟利益上的犧牲和讓步,這與企業追求利潤最大化的本質相違背,如果這種讓步不能得到其他形式補償,它們可能違反普遍服務的非歧視性原則,產生"撇脂"效應③。沈榮華(2016)在對公共服務市場化隱憂的分析中提到在公共服務市場購買中的黑箱操作,以及由于公共服務市場缺少賣方競爭,難以形成競爭局面,難免導致寡頭壟斷等④,蘊含了"撇脂"的內容。

  2、在公共服務逆民營化問題原因梳理的研究中概述企業"撇脂"行為:楊安華(2014)引證美國民營化發展由政府購買轉向回購服務,指出政府回購公共服務的直接原因是:錯誤的以為實現了成本節省、質量改進和市場競爭等⑤,同時,基于2000年以來歐美國家政府回購公共服務的考察,再次得出政府回購服務的直觀原因主要包括公共服務引入市場機制后呈現出質量降低的事實,成本節省的預設也沒有實現,并且合同管理和監督成本高昂以及難以形成競爭格局等。他在討論回購服務或逆民營化的問題中,說明了私營企業的"撇脂"行為是裹挾在民營化過程中的。林志聰(2014)認為導致民營化方式遭受廣泛的質疑,逆民營化浪潮成為新趨勢的原因是公共服務民營化實施存在諸多困難,且部分公共服務民營化并未達到有效降低成本、提高服務質量及效率等預期目標⑥,他在分析公共服務逆民營化的緣起、本質與發展趨勢的問題中涉及到了企業"撇脂"的描述。

  3、在對公共服務市場化不足的改進對策中闡述"撇脂"問題:瞿志遠(2012)在公共服務供給主體間構建一種基于競爭性選擇的合作模式的理論框架,提及"服務的質量難以評估和監督時,私人部門將有著通過犧牲服務質量來降低成本的傾向及在缺少對手的情況下,私人部門提供的公共服務也可能會成為新的壟斷"⑦的論述,陳述了客觀上"撇脂"行為的產生。唐興霖和馬亭亭(2015)提出地方公共服務改革要依靠公共價值的治理途徑,因為近幾十年在世界范圍內的民營化改革潮流單純在科學管理與人本主義的價值維度中進行簡單取舍,弱化了公平、正義、民主的價值原則①,這也點出了"撇脂"的問題,因而需運用公共價值理論的治理之策解決我國地方公共服務供給的困境。陳天祥、鄭佳斯(2016)在論述雙重委托代理下政府購買社會服務的新解釋框架時指出當公共服務推向社會后,代理方基于"成本-收益"商業原則的考慮,他們會首先選取"獲利型"服務項目,而對于弱盈利性的服務往往會通過忽視或一再規避的方式應付的"選擇性供給"②,這顯然是公共服務社會化改革中企業"撇脂"的外在表現。戴祥玉(2016)在對公共服務多元供給模式的發展路徑的探討中表示,隨著公共服務市場化范圍逐步擴大,企業等市場組織為了適配公共服務供給的準入條件以進行其背后的政策優惠和財政補貼的爭奪,極有可能通過故意壓低服務價格以排擠其他競爭對手,產生不公平甚至惡性競爭、尋租和官員腐敗問題,滋生公共工程建設方面的質量問題,最終的結果是公共服務最終供給的內容、形式與社會需求不符③,其在公共服務市場化的思考中擊中"撇脂"問題。

  1.3.3研究現狀評述與展望

  國外的研究中,雖然從新公共管理到新公共服務理論、公共價值管理理論的梳理中看到了"撇脂"端倪,但是對該問題的研究仍處于模糊階段,沒有形成體系;國內的研究關于公共服務社會化改革中服務承接主體的自利性引發的問題研究還不夠深入和全面,只在對公共服務市場化的困境、逆民營化的產生的理論反思中涉及到了"撇脂"的問題,但也淺嘗輒止,尚未有人對"撇脂"做詳細的定義,更是缺乏對社會化改革過程中的公共服務承接方-私營企業的"撇脂"行為進行專門的專題探討。針對公共服務社會化改革中"撇脂"問題研究的匱乏,本論文的目標是從政府治理承接方的角度深入分析公共服務社會化改革中的"撇脂"問題。在研究過程中以企業的"自利性"與公共服務的"公共性"之間的價值張力作為切入點,著重關注加強公共精神,增強研究的系統性和針對性;呼喚法制完善,為"公共服務多元合作"立法并嚴格執行;明確私營企業是公共服務的合作者而非協作者,認真分析"撇脂"問題表現、原因并提出切實可行的路徑建議,使其承擔起應有的公共性責任,從而建立起政府、企業和社會組織多元合作供給下的公共服務供給體系。

【由于本篇文章為碩士論文,如需全文請點擊底部下載全文鏈接】

  1.4論文研究思路
  1.4.1研究目標
  1.4.2主要內容
  1.4.3研究思路

  1.5研究的創新之處與難點
  1.5.1創新之處
  1.5.2研究的難點1.6研究方法
  1.6.1文獻研究法
  1.6.2理論思辨法
  1.6.3案例分析法

  第2章概念界定與理論探討
  2.1相關概念界定
  2.1.1公共服務
  2.1.2公共服務社會化改革
  2.1.3"撇脂"現象

  2.2相關理論探討
  2.2.1源頭:"撇脂定價"策略理論
  2.2.2辯護:股東利益最大化理論
  2.2.3擴展:新公共管理理論
  2.2.4質疑:新公共服務理論
  2.2.5批判:公共價值管理理論

  第3章公共服務社會化改革中的"撇脂"現象及其影響
  3.1公共服務社會化改革中的"撇脂"典型案例
  3.1.1十堰公交社會化
  3.1.2廣東天價養老院
  3.1.3宿遷醫療改革

  3.2.私營企業承接公共服務的"撇脂"行為總結
  3.2.1規避"弱盈利性"的公益性服務
  3.2.2變相抬高服務價格或降低成本
  3.2.3漠視偏遠地區和弱勢群體利益

  3.3"撇脂"行為帶來的公共服務社會化改革梗阻
  3.3.1政府開啟"政企利益輸送通道"
  3.3.2非營利性組織產生"自利性效仿"
  3.3.3公民滿意度下降與"剝奪感"加劇

  第4章公共服務社會化改革中"撇脂"行為的產生原因
  4.1內在價值沖突
  4.1.1企業自利性VS公共服務公益性
  4.1.2企業逐利性VS政府公共性

  4.2制度設計缺失
  4.2.1相關法規供給不足
  4.2.2政策出臺混亂零散

  4.3協作關系異化
  4.3.1政府與公民之間異化為商業關系
  4.3.2政府與企業之間異化為主次分工

  4.4機制運行不暢
  4.4.1需求表達機制不健全
  4.4.2招標競標機制不規范
  4.4.3執行監管機制不嚴格
  4.4.4績效評估機制不完善

  4.5責任鏈條斷裂
  4.5.1政府部門監管責任流失
  4.5.2私營企業社會責任感弱化
  4.4.3公民服務監督責任意識缺位

  第5章化解公共服務"撇脂"問題的多重路徑
  5.1牢固樹立公共精神
  5.1.1強化企業的社會責任感
  5.1.2約束政府的自利性沖動

  5.2完善相關法規政策
  5.2.1厘清公共服務領域的法律關系
  5.2.2有針對性地制訂相關單行法律政策條款
  5.3構建平等合作關系
  5.3.1轉變"中心-邊緣"思維
  5.3.2暢通公共服務公民參與渠道
  5.3.3創建多元主體平等協商平臺

  5.4優化服務運作機制
  5.4.1健全需求表達機制
  5.4.2規范招標競標機制
  5.4.3嚴格執行監管機制
  5.4.4完善績效評估機制

  5.5修復公共責任鏈條
  5.5.1明確定責
  5.5.2齊心履責
  5.5.3嚴格追責
  5.5.4持續問責第

第6章結論與展望

  本文通過開展國內外"撇脂"相關文獻研究,梳理并界定概念,闡釋基本理論,通過公共服務領域的三個代表性案例,提煉總結公共服務社會化改革中"撇脂"的行為表現并分析其所帶來的負面影響,繼而通過理論工具梳理"撇脂"存在的深層次原因,最后,提出在突破舊有理念,在"多元合作"的視域中去疏"撇脂"問題,為公共服務社會化的改革提供參考。本文的研究結論概括如下:撇脂是承接方的企業在公共服務供給過程中將逐利性原則的順勢應用,造成其公共服務過程中變相抬高價格、降低成本、忽視質量、漠視偏遠地區和弱勢群體表現,究其原因主要在于營利性、逐利性與公益性、公共性的內在價值沖突,制度和政策設計的缺失,政府與公民、企業間的協作關系異化,公共服務運作機的不完善以及主體責任缺失造成的責任鏈條的斷裂。因而,需要在價值引導、制度政策完善、構建平等合作關系和服務運作機制的完善以及責任鏈條的修復中斷尋求解決"撇脂"問題的路徑。

  "撇脂"問題的出現表明,公共服務社會化改革作為補充政府職能的有效式也會因其自身的弊端而有損及公共福利和公共利益。因此,這必然是一個伴隨著不斷修補、不斷調適和不斷尋求動態平衡的過程。囿于相關材料的詳實度有限,本文對"撇脂"問題的挖掘可以說只是冰山一角,但希望能夠起到拋磚引玉的作用,通過這樣一個思路,有更多的能人志士去參與到"撇脂"專題的研究中。通過在理論上進行學術創新,在實操中建構可操作機制,使公共服務社會化改革在公平、公正、規范、高效的道路上前進。

  致謝
  參考文獻

點擊下載全文
相關文章
網站地圖 | 網站介紹 | 聯系我們 | 服務承諾| 服務報價| 論文要求 | 期刊發表 | 服務流程
重庆麻将的玩法 河北20选5开奖查询 通比牛牛通比牛牛 五子棋必赢套路 勉费赚钱游戏 体彩黑龙江6+1开奖结果 重庆时时彩软件 彩票大赢家老时时彩 贵州快3开奖结果查询 股票指数期货行情 三分彩在线计划软件