重庆麻将的玩法|重庆麻将机厂
熱門標簽:代寫本科論文 寫作發表 工程師論文 代寫一篇論文多少錢
當前位置: 代寫一篇論文多少錢 > 法律論文 > 和諧社會中道德與法制的協調發展

和諧社會中道德與法制的協調發展

時間:2019-08-22 10:48作者:樂楓
本文導讀:這是一篇關于和諧社會中道德與法制的協調發展的文章,道德是社會調整體系中的一種調整形式, 道德將人們的正義與邪惡、光明與黑暗、公正與徇私、善良與邪惡等結合起來, 成為一個復雜的整體。

  摘要:和諧社會構建中法的存在和發展, 不僅需要相應的經濟基礎和政治基礎, 還需要一定的道德基礎。和諧社會中的道德是和諧社會法的道德基礎。法必須有道德基礎, 失去道德基礎, 法律就會變成立法者的專橫任意。和諧社會中的道德尊重人的自由, 平等, 人權, 這就決定了社會主義法以確認和保障公民的基本權利為基本價值。

  關鍵詞:和諧社會; 法與道德

  一、和諧社會中法與道德的一般理論

  道德是社會調整體系中的一種調整形式, 道德將人們的正義與邪惡、光明與黑暗、公正與徇私、善良與邪惡等結合起來, 成為一個復雜的整體。道德依靠從社會輿論獲得的力量, 將人們的信念, 長久以來形成的習慣于傳統, 接受的十幾年的教育巧妙的糅合起來, 共同來保證其在人們日常生活中被徹底貫徹下去。

法律

  道德歸根結底也是來源于社會的經濟基礎及其所決定的利益關系。道德的發展歷史, 就是隨著社會經濟關系的變化而不斷發展變化的歷史。社會經濟關系的變化, 或遲或早的會引起道德體系的更替。道德具有繼承性, 它是隨著人類社會生活的發展而不斷豐富完善的, 是人們內心的行為準則, 通過人們的內在意識影響人們的行為, 需要人們自覺自愿地遵守, 不具強制性。

  法是由國家機關依照法定的程序制定或認可的, 體現出的是國家意志, 統治階層的意愿。所以, 強制性是法律最明顯的特征之一。法律的規范性既保證了主體權利的規范, 同時也對主體義務的規范做出了明確的界定。法是由國家強制力保證實施的, 并由專門的國家機構來執行。

  社會主義道德的要求和目標是符合廣大人民的根本利益的, 是同人類社會發展的前途相一致的。法是調整社會關系的行為規范, 是傳播道德的有效手段。法律與道德的內在聯系是法律道德化的必要條件。法律的"必須"程度大于道德, 道德的"應當"成分多于法律。

  二、和諧社會中法與道德的一致性

  (一) 和諧社會中法與道德的基礎的一致性

  法與統治階級道德在本質上是一致的, 兩者相互作用, 相互影響, 相輔相成, 都是調整社會關系的行為規范, 兩者為相同的經濟基礎所決定并共同為其服務。法與統治階級的道德在內容上是一致的, 是相互滲透的。

  (二) 和諧社會中法與道德基本內容的一致性

  法律予以嚴厲制裁, 就是把道德要求固定為法的典型事例。社會主義法律把集體主義精神體現在法律條文中, 我國憲法第51條規定:"中華人民共和國公民在行使自由和權力時, 不得損害國家的, 社會的, 集體的利益和其他公民合法的自由和權利。""法律"同"道德"之間存在的天然的, 密不可分的聯系, 這是二者可以共存的必要條件。第一, 從邏輯規則來看, 二者具有相同的特點;第二, 從共同原則和共同規則方面來看, 二者也具有天然的聯系。

  總體而言, 法律和道德具有根本性的聯系, 二者不能從根本上相互替代彼此, 也不可只偏向于一方面而忽略了另一方面的影響, 二者是兩個互相影響的元素, 彼此之間誰也不能離開誰。因此, 單獨通過法治亦或是單獨通過德治是存在天然不足的。所以, 將功能上相互彌補, 地位上相互輔助的兩個元素彼此連接, 共同對社會的穩定進行調控, 使得"道德"與"法律"的共同治理成為可能。

  (三) 和諧社會中法與道德的區別

  法與道德的產生條件不同。法是由國家機關依照法定的程序制定或認可的, 是國家意志的體現。道德是人們在共同的物質生活中逐漸養成, 自發形成的。法和道德的表現形式不同。法和道德規范的內容不同。法律規范既規定了主體的權利也規定了義務。道德對人們的要求比法律高, 它要追求人們行為的動機是否善良。法和道德的實現方式不同。法由國家強制力保證實施, 并由專門的機構來執行。道德通過個人內心的義務感和責任感來實現。

  三、和諧社會中法與道德的相互作用和協調發展

  (一) 和諧社會中道德對法的作用

  社會主義道德是社會主義法的道德基礎。社會主義道德尊重人的自由, 平等, 人權, 這就決定了社會主義法以確認和保障公民的基本權利為基本價值。社會主義道德以自己獨特的功能, 通過強大的社會輿論和社會影響, 對這些行為進行制約和調整, 形成社會的道德秩序, 來彌補法的規范在這方面的暫時空缺, 發揮社會主義道德對社會主義法律秩序的補救職能。

  從控制手段來講, 社會控制體系之中, 法律是外在的, 強硬的, 顯性的;而道德是內在的, 隱形的。從控制行為的前后來看, 顯示道德, 然后是法律, 即"道德"→"行為";"行為"→"法律".道德依靠人們的自覺作為引領的先導, 而法律則依靠國家強制力的速效實施作為行動可能。從持續時間來看, 道德遠遠超過法律所能影響的時間范圍;通過道德的視角來對法律內容進行相關闡釋和說明, 使法律的倫理部分更加突出, 那么會讓人們從內心開始逐步認同法律的作用, 同時大大減少法律的執行成本, 讓法律實施的效果更好。

  (二) 和諧社會中法對道德的作用

  社會主義道德作為自己的重要內容。社會主義法是進行社會主義道德教育的重要手段。社會主義法深刻地體現了社會主義道德精神, 社會主義法制教育, 會提高人們的社會主義道德水平和道德覺悟。尤其是在社會主義法的實施過程中, 有關國家機關在執行和使用法律規范時, 無不滲透著社會主義道德精神。特別是司法機關適用法律規范的活動, 同時就是懲惡揚善, 宣傳社會主義道德的過程。它的影響不止涉及到訴訟當事人自身, 而且擴展到整個社會, 從而使人們不僅受到法制教育, 還受到了道德教育。社會主義法通過獎勵典型, 對發揚社會主義道德起著巨大的促進作用。社會主義法的強制力, 不僅僅表現在對違法行為的制裁方面, 同時也表現在對先進行為, 模范的遵紀守法的公民的獎勵, 表彰方面。社會主義法通過這種形式, 在人民群眾中樹立起貢獻突出, 道德高尚的典型, 作為人們的學習榜樣。并以此來引導人們的行為, 形成一種良好的社會風氣, 提高道德水準, 改進社會風尚。

  (三) 和諧社會中法與道德的協調發展法和道德都是調整社會關系的基本手段。

  但是在不同歷史時期, 兩者的作用是不同的。現代社會的經濟交往僅靠道德調整是遠遠不夠的, 必須有明確的, 可預測的, 有保障的法律規則。民主政治的一個重要特征在于它的運作不是依靠個人的道德信念, 而是基于一整套嚴格制度和程序。社會主義法正是適應社會主義的客觀要求而形成和發展的。法不僅表現為法律數量的大規模增長, 而且體現為法律地位的提高法律調整范圍的擴大。加強法制還意味著法律與道德發展分化為各自獨立的社會子系統。社會主義道德作為社會主義法制的道德基礎, 對法的制定和實施具有重要的影響。但這種影響是以不破壞法律系統的自身獨立性為前提的。在法律使用過程中, 道德的標準和法律的標準相互之間的作用不可替代, 道德推理和法理推理的地位也不可互換。保證法律系統不受其他系統的干擾是法制的基本要求之一。如果用道德取代法律, 必然導致法制的破壞。

  隨著現代化的發展, 整個社會控制體系的發展趨勢是法律的加強和包括到的在內的其他社會控制的減弱。一般來說社會主義法體現了社會主義道德的基本要求, 但并不是說, 法律反應所有的道德要求。有時候法制的要求與道德的要求是矛盾的。雖然法學家們一直在爭辯法學與倫理學的關系, 但其他人卻督促他們去研究法學與經濟學, 法學與政治學以及法學與社會學的關系。實際上, 我們可以說, 在上述每一個主題中, 關于法與道德的關系已經說了很多, 得出的結論也基本上相同。法學, 倫理學, 經濟學, 政治學和社會學的核心部分是完全不同的, 但其邊緣部分卻是相互重疊的。在和諧社會的發展過程中, 法與道德相互促進相互滲透, 共同促進和諧社會的發展與完善。

  參考文獻
  [1]石泰峰。法理學教程[N].中共中央黨校出版社, 2000.
  [2]劉作翔。法律與道德:中國法治進程中的難解之題--對法律與道德關系的再追問和再思考[J].法制與社會發展, 1998 (1) :43.
  [3] 孫國華。主義法治論[D].北京:法律出版社, 2002:112-120.
  [4]郝鐵川。依法治國與以德治國[D].上海:人民出版社, 2001:243-25.
  [5]楊鶴皋。中國法律思想史[D].北京:北京大學出版社, 1998:49.
  [6]吳漢東。法律的道德化與道德的法律化[J].法商研究, 1998 (2) :3-8.

聯系我們
范文范例
網站地圖 | 網站介紹 | 聯系我們 | 服務承諾| 服務報價| 論文要求 | 期刊發表 | 服務流程
重庆麻将的玩法 黑龙江p62开奖结果今天 单机捕鱼达人2深海 湖南快乐十分之动物总动员走势图 安徽11选5遗漏一定牛 腾讯欢乐升级手机版下载 王者荣耀孙悟空 黑龙江快乐十分走势图开奖结果 新11选52托 码报彩图 10000捕鱼游戏机